Samanburður á rúllu- og sléttum legum
Samanburður á uppbyggingu og hreyfimáta
Augljósasti munurinn á rúllulegum og sléttum legum er tilvist eða fjarvera veltihluta.
1) Rúllulegur eru með rúlluhluti (kúlur, sívalur rúllur, mjókkandi rúllur, nálarrúllur), sem treysta á snúning til að styðja við snúningsásinn, og snertihlutinn er punktur, og því fleiri veltingur, því fleiri snertipunktar.
2) Rennilegan hefur engin rúlluhluti og treystir á slétt yfirborð til að styðja við snúningsskaftið, þannig að snertihlutinn er yfirborð.
Munurinn á uppbyggingu þessara tveggja ákvarðar að hreyfihamur rúllulagsins er að rúlla og hreyfihamur rennilagsins er að renna, þannig að núningsstaðan er allt önnur.

Samanburður á burðargetu
Almennt, vegna stórs burðarsvæðis rennilagsins, er burðargeta þess almennt meiri en burðarlagsins og geta rúllulagsins til að bera höggálagið er ekki mikil, en fullkomlega vökva smurða legan. þolir mikið höggálag vegna smurolíufilmunnar til að draga úr og gleypa titring. Þegar snúningshraði er mikill eykst miðflóttakraftur veltiþátta í rúllulaginu og burðargeta þess minnkar (hávaði er líklegur til að eiga sér stað við mikinn hraða). Þegar um er að ræða kraftmiklar sléttar legur eykst burðargeta þeirra með meiri hraða.
Samanburður á núningsstuðli og upphafsnúningsþoli
Við venjuleg vinnuskilyrði er núningsstuðull rúllulaga lægri en sléttur legur og gildið er stöðugra. Og renna
Smurning legur er auðveldlega fyrir áhrifum af ytri þáttum eins og hraða og titringi og núningsstuðullinn er mjög mismunandi.
Við ræsingu er viðnámið meiri en rúllulagsins vegna þess að rennilagurinn hefur ekki enn myndað stöðuga olíufilmu, en upphafsnúningsviðnám og vinnunúningsstuðull vatnsstöðugæða rennilagsins eru mjög lítil.

Gildandi samanburður á vinnuhraða
Vegna takmarkana á miðflóttakrafti veltihlutans og hitastigshækkun legsins getur hraði rúllulagsins ekki verið of hár og það er almennt hentugur fyrir meðal- og lághraða vinnuskilyrði. Ófullkomnar fljótandi smurðar legur vegna hitunar og slits á legunni, vinnuhraði ætti ekki að vera of mikill. Háhraðaafköst fullkomlega fljótandi smurðra legur eru mjög góð, sérstaklega þegar vatnsstöðugjörnu sléttu legur eru smurðar með lofti og hraði þeirra getur náð 100,000 sn./mín.
Samanburður á orkutapi
Vegna lítillar núningsstuðuls rúllulegra er afltapið almennt ekki mikið, minna en ófullkominna fljótandi smurðar legur, en það mun aukast verulega þegar það er smurt og sett upp á réttan hátt. Núningsafltap fullkomlega vökva-smurðra legur er lítið, en þegar um er að ræða vökvalausar sléttar legur getur heildarafltapið verið hærra en vökvatapsins vegna taps á olíudæluafli.
Samanburður á endingartíma
Vegna áhrifa efnishola og þreytu eru rúllulegur almennt hönnuð í 5 ~ 10 ár, eða skipt út meðan á yfirferð stendur. Púðar á ófullgerðum vökvasmúruðum legum eru mjög slitnar og þarf að skipta um þær reglulega. Líftími fullkomlega vökva-smurðra legur er fræðilega ótakmarkaður, en í reynd getur þreytubilun á leguefni átt sér stað vegna álagshringrásar, sérstaklega fyrir kraftmikil slétt legur.

Samanburður á nákvæmni snúnings
Vegna lítillar geislalaga úthreinsunar hafa rúllulegur almennt mikla snúningsnákvæmni. Ófullkomna fljótandi smurða legan er í stöðu markasmurningar eða blönduðs smurningar og aðgerðin er óstöðug, slitið er alvarlegt og nákvæmni er lítil. Vegna þess að olíufilmu er til staðar, dregur hin fullkomlega vökva smurða legan púða og gleypa titring með mikilli nákvæmni. Hydrostatic sléttar legur hafa meiri snúningsnákvæmni.
Bera saman aðra þætti
Rúllulegur nota olíu, fitu eða fast smurefni, magnið er mjög lítið, magnið er mikið á miklum hraða, hreinleika olíunnar þarf að vera hátt, svo það þarf að vera innsiglað, en auðvelt er að skipta um leguna , og þarf almennt ekki að gera við dagbókina. Fyrir sléttar legur, auk ófullkominna fljótandi smurningar, er smurefnið yfirleitt fljótandi eða gas, magnið er mjög mikið, kröfur um hreinleika olíu eru einnig mjög miklar, skipta þarf um legupúðana oft og stundum er tjaldið gert við. .

